DCEU在續集方面的表現相當參差不齊,但在其發行時期,有一部也許被過於苛刻地評價。
DCEU在影評中有著坎坷的旅程,從《超人:鋼鐵英雄》所引發的兩極反應開始,到其續集《蝙蝠俠對超人:正義曙光》獲得的令人尷尬的低爛番茄評分。儘管這兩部電影在觀眾中表現得更好,DCEU確實推出了一些受到影評們高度讚譽的有前景的項目,但隨後卻推出了普遍受到譴責的續集。繼失敗的DC續集《神力女超人1984》之後,2023年也見證了像《沙贊!眾神之怒》和DCEU的最後一部作品《水行俠:失落王國》這樣的負評災難。

儘管DCEU的大多數電影在影評們中的口碑都不佳,但有一部電影在其時期可能被過於嚴苛地評價。查克·史奈德對《超人:鋼鐵英雄》的續集,這場DC巨頭的對決被命名為《蝙蝠俠對超人:正義曙光》,自從宣布班·艾佛列克成為DCEU的蝙蝠俠以來,就引起了早期的關注。這個項目也是高度期待的,因為新的電影版本的角色,如神力女超人和雷克斯·路瑟,首次在大銀幕上登場。儘管有這些優勢,這部電影卻以“爛”為主要評價。但考慮到隨後的DCEU續集的狀態,史奈德宇宙的開端實在應該得到更多的評價。
與其他DCEU的續集相比,這些續集常受制於公式化的大片慣例、不太令人信服的反派角色和一些略顯幽默的劣質視覺效果,《蝙蝠俠對超人:正義曙光》表現得相對堅挺。這是該系列的一個富有野心的項目,與其標題相反,這部2016年的電影不僅僅是主角英雄之間的對決。該片探討了《超人:鋼鐵英雄》中超人對抗薩德所造成的附帶損害,深入探討了超級英雄的道德責任。將氪星人超級英雄與像蝙蝠俠這樣不具備任何超能力的英雄對立,為未來正義聯盟的創始人之間的道德衝突提供了完美的背景。

一個DCEU的導演剪輯版,名為《蝙蝠俠對超人:正義曙光》,在原始的2小時31分鐘的基礎上增加了31分鐘的片段。
儘管查克·史奈德沒有像在《超人:鋼鐵英雄》中對超人那樣詳細描繪蝙蝠俠的起源,但班·艾佛列克以一個不僅因父母之死而背負重擔,還因前蝙蝠俠助手(在《蝙蝠俠對超人:正義曙光》中的眾多彩蛋之一)之死而描繪了一個沙啞的布魯斯·韋恩版本。班·艾佛列克的蝙蝠俠主要依賴粗暴的力量,這一點從其激烈的近戰場面和演員本身的身體變化中可以看出。同時,亨利·卡維爾在超人身上展示了他的情感能力,當他的行為帶來後果時,這種情感得到了體現。
電影的雄心勃勃的長度也為建立正義聯盟提供了足夠的空間,蓋兒·加朵作為神力女超人的出現不僅僅是客串。從她對抗毀滅日的關鍵參與可以看出這一點。至於反派部分,傑西·艾森柏格也以年輕的雷克斯·路瑟形象呈現了令人難忘的表現,如此細膩地捕捉到該角色從未如此展現的瘋狂和巨大的一面。《蝙蝠俠對超人:正義曙光》隨著時間的推移只變得更加出色,不僅因為這些表演,還因為像漢斯·季默和Junkie XL的激昂背景音樂以及Larry Fong的超時尚攝影等技術元素。

查克·史奈德對於在爛番茄上獲得的負面評價並不感到陌生。畢竟,他的DCEU處女作《超人:鋼鐵英雄》仍然保持著56%的爛番茄評分,相對而言,觀眾評分則為75%的新鮮度。但是,《蝙蝠俠對超人:正義曙光》的開場評價更差,爛番茄的影評評分僅為29%。一些影評們認為這部超級英雄電影過於注重風格而非內容,這正如史奈德大部分的電影作品一樣。
總之,《蝙蝠俠對超人:正義曙光》仍然是一部深入探討成為超級英雄的負擔的引人入勝的作品,從黑暗騎士和鋼鐵英雄的角度來看。正如他在《守望者》中所證明的,史奈德非常尊重原著,並融入了一些對傳奇漫畫,如法蘭克·米勒的《黑暗騎士歸來》和《超人之死》中的轉折事件,的獨特視覺和主題致敬。但這些彩蛋不僅僅是為了迎合粉絲,而是為故事增添了更多深度。考慮到其在爛番茄上的評分,儘管存在一些調性不一致和大膽的長度,但這部電影應該得到更好的反應。

這真是諷刺,一個重大的DCEU項目竟然成為該系列評分最低的作品,而評論家在評價其他爛番茄的續集,如《神力女超人1984》和《水行俠:失落王國》時,仍然給予了更多的寬容。在其發行時,DCEU被宣傳為比漫威MCU宇宙更加黑暗和沙盒的對立者。而史奈德的超級英雄史詩片確實證明了這一點,如雷克斯·路瑟策劃炸毀美國國會大廈和主角之間激烈的戰鬥等情感激烈的場景。《蝙蝠俠對超人:正義曙光》並不完美,但也不至於是一部爛片,這一點從相對較高的觀眾評分63%可以看出。